Dataknightmare: Il Lato Oscuro Della Società Dei Dati

Una leggina passa in fretta e furia "aggiorna" la legge sulla privacy. Così il Garante può autorizzare il riutilizzo di dati "anche sensibili" senza richiedere il consenso agli interessati, mentre per il GDPR il Garante deve intervenire solo ex post. Chi ci guadagna? Forse una certa multinazionale a cui un certo politico ha promesso in omaggio tutti i dati sanitari degli italiani? Ma il 25 maggio 2018 la legge italiana potrà essere applicata solo se non in conflitto con il GDPR. E adesso cosa succederà?

Facebook mette in campo le sue IA per salvare gli aspiranti suicidi.In realtà, significa che ogni utente verrà profilato ancora più del solito (è appena uscita una ricerca su quello che gli utenti scrivono su Facebook ma non postano) e le informazioni così ottenute verranno rivendute a aziende farmaceutiche, HR, recruiter e a chiunque voglia pagare. Tranne che nell'Unione Europea. E come mai?

Nel centenario della Rivoluzione d'Ottobre (che con splendido ossimoro ricreativo fu a Novembre) dobbimo riconoscere che anche un'altra spinta propulsiva si è arrestata, quella di Internet.La rete ha perso da molti anni la sua innocenza, e continuare a ignorarlo non è più possibile per nessuno.

Con l'avvento delle applicazioni di "user recording", il capitalismo della sorveglianza ha superato il limite ultimo, trasformando il Web in un panopticon dove ogni azione di chi naviga, ogni clic, ogni movimento del mouse, viene registrata e rivenduta al miglior offerente appena viene eseguita.Il Web è diventato una palude infestata di predatori di ogni nostra informazione personale.Il Web "dinamico", quello 2.0 è diventato una scusa pietosa per installare sul nostro PC ogni sorta di software malevolo con la scusa di presentarci dei contenuti. Ma fino a che questi contenuti non sono controllati e affidabili, noi navigheremo bloccando gli script.

Non avete anche voi l'impressione che le cose stiano come accelerando, ultimamente? Come di essere su una macchina lanciata senza freni in discesa, e senza pilota?Mi riferisco al fatto che la sfrontatezza con cui la Silicon Valley ci propone le sue "soluzioni" (spesso a problemi di cui nessuno si era mai accorto) sta raggiungendo il livello della sua cialtroneria.Esagero? Facebook vuole le nostre foto osé per difenderci dal revenge porn, l'industria della sorveglianza sul luogo di lavoro è senza controllo, e Google censura preventivamente un nostro documento se l'algoritmo decide che potrebbe violare la legge.Voi come lo chiamate tutto questo? Per me è l'attacco degli algopirla.

L'Italia si dota di un sistema di riconoscimento facciale per "azioni di controllo del territorio in occasione di manifestazioni/eventi" (sic!). Un sistema in grado di gestire un database di 10milioni di volti, e una watch list in tempo reale di 100mila. Deliri cinesi? Sistemisti frustrati? Una cosa è certa: in tempo reale il sistema produrrà quasi esclusivamente falsi positivi. Ovvero lavoro inutile per gli investigatori. Proprio quello di cui c'è bisogno, no?

dice che un robot "donna" ha ricevuto la cittadinanza saudita. Dice che quel robot "donna" è stata intervistata alla conferenza Future Investment Initiative a Ryadh e ha intrattenuto la platea con sagaci battute. Quello che ci presentano come Intelligenza Artificiale è davvero intelligenza?O, forse, il pubblico cade ancora nella trappola del Turco Meccanico rispolverata dal marketing due secoli dopo

Davvero il futuro ha il volto intellettualmente sgombro di Mark Zuckerberg? Davvero l'innovazione sono un Uber, un AirBnB, un Google? Sono questi gli dèi dei nostri tempi?Per qualcuno lo sono stati, ma è già il loro crepuscolo.

Il libero mercato include la libertà di fare ciò che voglio con quel che compro; il DL Quintarelli, in discussione in Parlamento, dice proprio questo: chi produce device non può impedirmi, se voglio, di installare il software che preferisco commerciale o open source. In altre parole, non è solo Internet che deve essere neutrale, ma anche i device con cui accedo alla rete.Ma per i furbetti del "libero" mercato, sembra che la libertà del mercato sia solo quella di comprare...

Come rinnovare la PA? Ma con del software nuovo, è ovvio!No, non è la battuta dell'anno, è l'idea meravigliosa che ha in testa Mr. Team Digitale (al secolo Diego Piacentini, il megamanager Amazon che siccome ha fatto carriera nelle vendite ora viene a rivoluzionare la PA).E quindi chi pensava che caos legislativo, procedure farraginose, una burocrazia ferma al 1800 e l'incapacità di provvedere alle proprie necessità informatiche fossero cose più urgenti, si ricreda: un bell'evento pieno di giovani (mai sia che ci voglia esperienza) che lavorano gratis, qualche keyword alla moda, et voilà, la PA è servita.Certo, passato l'evento per fare davvero qualcosa si dovrà dare in outsourcing a qualche gigante USA dell'IT, ma il Team è qui per fare la rivoluzione digitale, mica l'ordinaria amministrazione.

Il tempo passa, e che ne è della madre di tutti i #datagrab? IBM sta veramente facendo incetta di dati personali? E il Garante Privacy, che ne sa?Facciamo il punto su una storia che sta diventando molto italiana, e che non accenna a finire.

Cos'hanno in comune la piattaforma del M5S, i database di un gigante del credit rating e il sovrano dei social? Che in quel circo che è ormai l'industria dei dati, la gara è fra scemo e più scemo, fra chi è "solo" incompetente e chi è criminalmente incompetente. Uno scontro fra titani dove noi non siamo gli spettatori, ma il bottino.

Stando a una ricerca appena pubblicata molto ripresa dalla stampa, "Le reti neurali sono più accurate degli esseri umani a individuare l’orientamento sessuale da su delle fotografie". La tesi della riceca è falsa, il metodo discutibile, il dataset irrealistico, i falsi positivi inaccettabili. Il titolo doveva essere: "Una rete neurale è appena migliore di esseri umani senza preparazioni a individuare qualcosa di potenzialmente correlato alle preferenze sessuali su un dataset irrealistico, e comunque solo un pazzo o un idiota potrebbe accettare un tasso di falsi positivi come questo, perciò è meglio andare tutti a farsi un chinotto". Ma non è sexy.Questa non è solo scienza da peracottari, tipo frenologia o fisiognomia; questo è merdosissimo marketing.

Vi siete riposati? Bene, perché le forze del male, loro, no. Un breve riassunto delle notizie più interessanti, giusto per ricordarci che c'è molto da fare.

Questa sera alle 21 Walter Vannini, il Data Knightmare spiegherà ad Alex Raccuglia cosa le app possono o non possono, anche e soprattutto eticamente parlando, chiedere o non chiedere agli utilizzatori, per l'analisi dell'utilizzo.

Le IA e il Machine Learning sono nuove forme di sfruttamento coloniale? Non è detto. I giganti del digitale ci mettono le IA, ma dati che un Paese fornisce per il training devono essere pagati. E ciascun Paese deve essere comproprietario delle app risultanti.Inoltre, lA è una conoscenza, non una tecnologia. E si può investire per svilupparla senza dipendere dall'estero. Alô alô, Europa me senti?Questa è l'ultima puntata della stagione, a risentirci a settembre!

Annientato dalla canicola? Il DataKnightmare ti suggerisce dei libri che ti garantiscono brividi lungo la schiena. E tutta roba vera, mica fiction...

I nostri Comuni oggi forniscono contenuti gratuiti ai social commerciali come Facebook e Twitter, e pagano se vogliono che i contenuti arrivino ai propri cittadini. In cambio, i social non hanno alcun vincolo di livello di servizio (quindi se Twitter è giù ti scordi le comunicazioni di emergenza) e hanno regole tutte loro (segrete e cangianti) su ciò che è permesso o non è permesso postare.D'altro canto, Mastodon è un social non centralizzato (posso registrarmi dovunque e seguire chiunque su qualunque server, come con l'email) e open source, per cui ogni Comune può gestire una propria istanza in assoluta autonomia: senza pubblicità, senza estrazione di dati personali. E senza la rincorsa a quella "popolarità" da liceali americani che è la cifra dei "social" come li abbiamo conosciuti finora. Con il vantaggio aggiuntivo di essere "obbligato" ad avere una persona competente in loco, anziché sperare nel servizio clienti dall'altra parte del mondo.Sarà il caso di farci un pensierino?

L'Europa qualche volta rende orgogliosi e qualche volta fa dannare, occorre darsi un po' da fare perché vada nella prima direzione. Oggi ci occupiamo proprio di due casi speculari: le imminenti votazioni (8 giugno) sulla Direttiva Copyright, che rischiano di darci un Internet alla cinese, e il diritto di accesso alle logiche decisionali nel caso di decisioni prese con l'aiuto di algoritmi, dove la UE dice chiaro e tondo che il soggetto interessato al trattamento ha pieno diritto a conoscere nei dettagli il funzionamento dell'algoritmo: il segreto industriale non vale in questo caso.

Che cos'è la Convenzione Digitale di Ginevra che Microsoft chiede con tanta insistenza (specialmente dopo il caso WannaCry) e perché è, in effetti, una colossale fregatura --tranne che per Microsoft e gli altri giganti del digitale.