Matteo Flora

Dichiarare ''è stato ChatGPT'' per sfuggire alle proprie responsabilità online non solo è inefficace, ma rivela anche una profonda incomprensione del funzionamento degli algoritmi e delle dinamiche social della rete. Una recente vicenda di cronaca ha visto protagonista una persona che, messa di fronte alle conseguenze delle proprie azioni, ha tentato di spostare la colpa sull'intelligenza artificiale. Ma davvero i sistemi come ChatGPT o Grok possono incitarci a comportamenti scorretti, offensivi o addirittura violenti?In questo approfondimento analizziamo il fenomeno del ''math-washing'', la pratica di attribuire le scelte personali agli algoritmi o all’intelligenza artificiale per scaricare le proprie responsabilità. E parliamo di quanto è intensa la pressione generata dalla visibilità online improvvisa e come può essere difficile da gestire.

Builder.ai, startup indiana del valore di oltre un miliardo di dollari, prometteva app create su misura con una sofisticata intelligenza artificiale. Ma la realtà era ben diversa: dietro all'AI non c'era altro che lavoro umano svolto da sviluppatori, da un giro di fatture false per gonfiare artificialmente i ricavi.Il crollo di credibilità conseguente a questo scandalo non si limita soltanto a danneggiare Builder.ai e i suoi investitori (Microsoft, SoftBank e altri istituzionali), ma getta anche ombre inquietanti sull'intero settore dell'intelligenza artificiale.Si parla in questo caso di ''AI-washing'', una pratica simile a quella nota nell'ambito ''greenwashing'', ''pink-washing'' e ''rainbow-washing''. È evidente che urge ripensare metodologie di auditing, transparency framework e meccanismi di controllo più affidabili per difendere l'integrità dell'intera industria.~~~~~ INGAGGI E SPONSORSHIP ~~~~~ Per contatti commerciali: sales@matteoflora.comPer consulenze legali: info@42LawFirm.it~~~~~ SOSTIENI IL CAN

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!85 minuti per iniziale la settimana con consapevolezza e una marcia in più. I topic di questa puntata:00:02:11 - Minacce Meloni: IA usata come scusa e la sovraespisizione00:05:37 - Errore Piracy Shield italiano replicato in Spagna: bloccato Google Fonts. 00:07:52 - ''AI slop'': errori IA in documenti ufficiali del report della Casa Bianca. 00:10:05 - Causa a Character.AI: Giudice nega protezione Primo Emendamento a output IA. 00:13:51 - CEO Anthropic: IA impatterà colletti bianchi

Il New York Times ha annunciato un accordo commerciale con Amazon per la vendita e l'utilizzo dei propri contenuti, inclusi articoli protetti da paywall, per l'addestramento di sistemi di intelligenza artificiale. Questa decisione sorprende e solleva molte riflessioni, soprattutto considerando la causa pendente avviata proprio dal NYT contro OpenAI e Microsoft per utilizzo non autorizzato degli stessi contenuti.Quali saranno gli effetti di questa manovra sul contenzioso in atto? Questo accordo potrebbe rappresentare un precedente legale fondamentale in materia di diritti d'autore e IA? Sarà finalmente riconosciuto economicamente il ''giusto valore'' dei contenuti giornalistici online?Oltre alla questione legale in sé, la notizia affronta temi cruciali che riguardano il futuro del diritto d'autore, il concetto di ''fair use'', i diritti connessi degli autori e interpreti, e la fondamentale battaglia tra colossi digitali sul trattamento normativo dei dati nell'era dell'intelligenza artificiale.Ne parliamo con l

In questo episodio speciale inauguriamo DeepDive, una nuova rubrica pensata per approfondimenti su temi accademici e complessi legati all’Intelligenza Artificiale. Ma con una novità radicale: l’analisi e il dibattito non li faccio io… li fa direttamente una IA.Partiamo dal progetto ASL3, i recentissimi sistemi di salvaguardia sviluppati da Anthropic per raggiungere il cosiddetto “livello 3” di sicurezza. Ma cosa significa “ASL-3”? Sta per Automated Safety Level 3, un framework in cui l’IA monitora se stessa, genera test per valutare il proprio comportamento, e propone autonomamente modifiche ai propri parametri per rimanere allineata a obiettivi di sicurezza. È il primo passo concreto verso un sistema in cui l’intelligenza artificiale non è solo controllata dagli umani, ma contribuisce attivamente alla propria regolazione, aprendo scenari tanto promettenti quanto inquietanti.Fammi sapere nei commenti cosa ne pensi: questo nuovo approccio è solo un trucco o può davvero aprire una nuova frontiera nella divulga

Le nuove Tesla e altri veicoli smart possono diventare sistemi involontari di sorveglanza di massa? Dopo aver applicato uno sticker ironico contro Elon Musk sulla mia nuova Tesla, è accaduto qualcosa di curioso: grazie alla modalità Sentinella, che registra costantemente ciò che avviene intorno al veicolo, molte persone si sono avvicinate per fare foto, sorridere e commentare.Apparentemente divertente, questa funzione apre però a scenari inquietanti per la privacy e la sorveglianza generalizzata. In effetti, dispositivi sempre più sofisticati e accessori aftermarket consentono di raccogliere dati video, immagini e informazioni meteo, con possibilità di archiviarli e addirittura venderliOltre ai benefici tecnologici e sociali (utili per migliorare la guida autonoma e la sicurezza stradale), esiste un evidente rischio di abuso. Più che semplici auto, ci troviamo davanti a migliaia di strumenti ''invisibili'' pronti a monitorare vite quotidiane e intere città.Quali implicazioni sulla libertà personale e sulla pr

Oggi, 26 maggio 2025, è l'ultimo giorno per impedire a Meta (Facebook e Instagram) di utilizzare i vostri dati pubblici per allenare la propria intelligenza artificiale. Davvero, stavolta non è una bufala.Meta utilizzerà i contenuti pubblici degli utenti Facebook e Instagram per addestrare i suoi modelli AI a partire dal 27 maggio, quindi se desiderate evitare che i vostri contenuti pubblici diventino materiale di training per l'AI di Meta, dovete compilare appositi form OGGI. E poi? E poi è tutto più complesso...Già, perché una volta utilizzati i dati per addestrare un’intelligenza artificiale, la possibilità tecnica e pratica di rimuovere successivamente il proprio materiale dall’addestramento è molto limitata, se non impossibile.Questa iniziativa di Meta ha sollevato critiche relative alla privacy e al rispetto del GDPR europeo: l'attivista Maximilian Schrems e la sua associazione (NOYB) hanno sottolineato alcuni punti controversi, come il fatto che gli utenti debbano opporsi esplicitamente anziché dare un

DeepSeek, la popolare intelligenza artificiale cinese dalle alte prestazioni, rischia di diventare inaccessibile in Italia. Dopo un provvedimento del Garante Privacy del 30 gennaio 2025, che intimava alla piattaforma di cessare il trattamento dei dati degli utenti italiani per mancanza di una privacy policy in italiano e della verifica dell'età, DeepSeek si è rifiutata di aderire sostenendo di non essere soggetta alla legislazione italiana.Il Garante ha così inviato negli ultimi giorni una comunicazione agli operatori internet italiani, invitandoli ad adottare misure per inibire l'accesso alla piattaforma, ma... senza emanare un vero ordine vincolante!È legittimata questa azione del Garante Privacy?Può realmente bloccare piattaforme straniere che operano senza una sede stabile in Italia semplicemente chiedendo la ''collaborazione'' dei provider? Parliamo degli aspetti legali, strategici e politici assieme all'Avv. Giuseppe Vaciago di 42 Law Firm, esplorando le conseguenze della decisione del Garante, il probl

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!60 minuti per iniziale la settimana con consapevolezza e una marcia in più. I topic di questa puntata:00:00:00 Saluti01:56 Diritto oblio IA: modelli scaricabili e GDPR05:42 ''Pezzotto'': arrivano le multe agli utenti08:53 IA e super-persuasione: un paper svela i rischi11:40 Podcast IA su Spotify per vendita prodotti illegali14:11 Cripto-imprenditori nel mirino: estorsioni e rapimenti16:31 UK: polizia indaga su aborti con analisi dispositivi digitali19:02 Fortnite: IA Darth Vader e abusi utenti22:14 Darth Vader su Fortnite è un DISASTRO23:04 Anthropic: IA legale genera citazione falsa, giudice furioso25:16 Emirati Arabi: IA per scrivere e aggiornare leggi27:09 USA: proposta shock per bloccare regolamentazione IA per 10 anni29:27 Grok (IA di X): prompt alterato, riferimenti a ''genocidio bianco''34:50 OnlyFans: deepfake e furto identità con volti IA37:59 NOYB contro Meta: utenti costretti a nuovo opt-out per addestramento IA39:39 Moderna: fusione HR e IT per integrare IA n

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!Alle 21:30 in LIVE, ti aspetto per un appuntamento che cambia le regole: tecnologia, comunicazione e policy spiegate in modo semplice, utile e senza giri di parole.✅ Novità chiave per orientarti nella settimana✅ Le notizie che forse avevi perso nel mare di rumore✅ Uno spazio per capire cosa conta davvero90 minuti per finire la settimana con consapevolezza e una marcia in più.

Nintendo ha aggiornato gli accordi d'utilizzo della nuova Switch, riservandosi il diritto di disabilitare definitivamente la console da remoto in caso di violazioni delle clausole, come l'installazione di software o hack non autorizzati. Contestualmente, l'azienda ha introdotto la possibilità per la console, in caso di segnalazione, di registrare e inviare automaticamente clip video e chat degli ultimi tre minuti di gioco ai server dell'azienda.Queste novità riaprono l'eterno dibattito sulla proprietà dei prodotti digitali, sui limiti del controllo remoto e sul fragile equilibrio fra tutela dei diritti d'autore, sicurezza online e privacy degli utenti. Un mondo in cui sono sempre meno proprietario e sempre più mero licenziatario.È giusto che un'azienda possa disabilitare del tutto un dispositivo acquistato o registrare sessioni a nostra insaputa? Quale impatto potrebbe avere a livello di sicurezza informatica e protezione della privacy?~~~~~ INGAGGI E SPONSORSHIP ~~~~~ Per contatti commerciali: sales@matteofl

Secondo Jensen Huang, CEO di NVIDIA, il reparto IT delle aziende diventerà progressivamente il nuovo reparto Risorse Umane.Gli agenti diventano ''impiegati digitali''.Da questa provocazione nascono domande forti: sarà davvero così?Come dovranno cambiare i reparti IT e HR per affrontare questa trasformazione? Come assicureremo una transizione etica e inclusiva per le persone coinvolte?Che tu provenga dal settore IT o HR, confrontiamoci nei commenti su questa sfida in corso: la gestione consapevole e razionale della coesistenza tra persone e intelligenza artificiale.~~~~~ INGAGGI E SPONSORSHIP ~~~~~ Per contatti commerciali: sales@matteoflora.comPer consulenze legali: info@42LawFirm.it~~~~~ SOSTIENI IL CANALE! ~~~~~Con la Membership PRO puoi supportare il Canale » https://link.mgpf.it/proSe vuoi qui la mia attrezzatura » https://mgpf.it/attrezzatura~~~~~ SEGUIMI ANCHE ONLINE CON LE NOTIFICHE! ~~~~~» CANALE WHATSAPP » https://link.mgpf.it/wa» CANALE TELEGRAM » https://mgpf.it/tg» CORSO (Gratis) IN FUTURO » https

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!60 minuti per iniziale la settimana con consapevolezza e una marcia in più. I topic di questa puntata:00:00 Introduzione, convenevoli e presentazioni iniziali04:24 FDA americana utilizzerà l'AI per accelerare la revisione dei farmaci06:04 Google estende l'accesso a Gemini ai minori, sollevando preoccupazioni sui rischi08:33 Problemi nell'esame per avvocati in California a causa di domande generate dall'AI11:12 Meta e Zuckerberg propongono AI chatbot per combattere la solitudine, ma emergono rischi per i minori13:17 Evidenze sull'impatto dell'AI: difficoltà per neolaureati e sostituzione di lavori entry-level15:23 Libro di ex dipendente Meta rivela presunte pratiche di targeting su adolescenti insicuri18:15 Bill Gates critica duramente Elon Musk per l'impatto dei tagli a USAID sui bambini poveri20:39 Controversia sull'uso di un deepfake della vittima per perdonare l'assassino in un processo USA22:20 Il colosso cinese Baidu brevetta un'AI per tradurre il linguaggio di cani

Un tribunale americano ha accettato per la prima volta una testimonianza realizzata con l'intelligenza artificiale: la sorella di Chris Pelkey, vittima di un omicidio in Arizona nel 2021, ha creato un deepfake con il volto e la voce del fratello defunto per trasmettere in aula un messaggio di perdono verso l'assassino. Il giudice ne è rimasto impressionato, arrivando a riconoscere autenticità e umanità in questa testimonianza digitale e infliggendo una pena ancora più severa rispetto alle richieste della procura.Ma quali sono le implicazioni giuridiche e morali quando l'empatia generata artificialmente entra in gioco nei processi? Ci troviamo di fronte a un pericoloso precedente che potrebbe trasformare l'aula di tribunale in uno ''show'' governato dall'avatar più convincente?Quando parla un'intelligenza artificiale, chi sta parlando davvero?E quanto può essere distorto il concetto di ''verità'' e ''autenticità'' nel momento in cui il deepfake emotivo sovrasta la realtà dei fatti?~~~~~ INGAGGI E SPONSORSHIP ~

Nel cuore remoto del Karakalpakstan, regione semi-sconosciuta al confine tra Uzbekistan e Turkmenistan, si cela da decenni una delle più incredibili collezioni d'arte al mondo. Igor Savitsky, uomo eccentrico e determinato, ha sfidato il regime sovietico recuperando clandestinamente oltre 81.000 opere proibite dell'avanguardia russa, destinate alla censura e alla totale distruzione. Questa straordinaria collezione è ancora oggi custodita nel Museo Savitsky, nascosto in mezzo al nulla, difficile da raggiungere e visitato da pochissimi.Storia, ossessione, resistenza culturale: dall'impresa di Savitsky nasce ''Anche se proibito'', il romanzo di Giulio Ravizza che racconta una vicenda al limite dell'assurdo eppure completamente reale. Una lunga chiacchierata con l'autore per parlare di come l'arte rappresenti davvero un baluardo di libertà irriducibile di fronte a regimi e totalitarismi.E del perché resistenza culturale ed artistica può avere ancora oggi un significato importante...Acquistabile QUI » https://amzn.

La Francia ha deciso di richiedere un'autenticazione certa per accedere ai siti pornografici, una scelta politica che verrà presto adottata anche in Italia dalla AGCOM. Molti commenti hanno risposto con leggerezza sostenendo che ''basta usare VPN o Tor'' per aggirare il problema. In realtà questo approccio tecnicamente semplicistico ignora completamente la vera pericolosità della misura: la normalizzazione di meccanismi coercitivi di controllo, che partono dai siti pornografici per poi essere estesi nel tempo a tutti quei servizi come VPN, DNS e Tor.Quando il legislatore implementa norme facilmente aggirabili, la naturale evoluzione normativa è quella di applicare progressivamente restrizioni sempre più severe per recuperare controllo. Questo comporta l'eliminazione graduale di strumenti che garantiscono anonimato e libertà digitale per la maggior parte della popolazione, creando database governativi enormi di dati personali delicatissimi, incluse preferenze sessuali, politiche e religiose.Non si tratta dunqu

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!140 minuti per iniziale la settimana con consapevolezza e una marcia in più. Se sopravvivete...I topic di questa puntata:00:00:00 Intro, saluti e vacanza in Thailandia00:03:11 App messaggistica CIA (TeleMessage) violata: esposti dati sensibili00:06:15 Propaganda cinese si sposta su app minori per eludere controlli00:11:09 UE vieta assistenti AI nelle chat istituzionali per rischi sicurezza00:14:28 Paper: Addestramento malevolo parziale compromette intera morale AI00:17:48 Indagine UE su TikTok per diffusione contenuti pro-anoressia (Skinny Talk)00:20:16 TikTok sanzionata per trasferimento illegale dati utenti europei in Cina00:22:51 Studio Antropic: Morale dell'AI Claude si adatta al contesto, non è costante00:27:31 Studio IWF: Aumento esponenziale (+380%) contenuti pedopornografici generati da AI00:46:01 Antitrust USA: Google colpevole di monopolio nell'advertising, rischio smembramento01:02:18 Norme USA modificate: esclusi da report incidenti con guida assistita L2 (fa

Il 4 maggio, giorno ormai noto come ''Star Wars Day'', la Casa Bianca pubblica un controverso meme con Trump trasformato in Jedi muscoloso che impugna una spada laser rossa, quella sbagliata. Quella Sith, simbolo del lato oscuro.Quello che può sembrare solo un divertente meme nasconde una scelta comunicativa precisa, che alimenta la polarizzazione politica ed eleva la figura del leader come un eroe mitico e invulnerabile, escludendo di fatto una parte importante della popolazione dal dialogo istituzionale.Quando la comunicazione ufficiale diventa propaganda visiva, quali sono le conseguenze per la salute democratica di un paese?Possiamo ancora definire comunicazione ciò che manipola consapevolmente emozioni e simboli per dividere e polarizzare? Parliamone insieme nei commenti.~~~~~ INGAGGI E SPONSORSHIP ~~~~~ Per contatti commerciali: sales@matteoflora.comPer consulenze legali: info@42LawFirm.it~~~~~ SOSTIENI IL CANALE! ~~~~~Con la Membership PRO puoi supportare il Canale » https://link.mgpf.it/proSe vuoi qui

Ricevere 1200 euro al mese senza fare niente potrebbe davvero spingere le persone alla pigrizia e all'inattività? Un recente esperimento condotto in Germania dal 2021 al 2024 sfida la narrativa popolare secondo cui dare alle persone un reddito base universale (Universal Basic Income - UBI) provocherebbe una ''classe pigra'' inattiva e improduttiva.Lo studio ha coinvolto 122 persone già occupate, a cui è stato dato un reddito garantito mensile di 1200 euro senza alcun vincolo né obbligo. Sorprendentemente nessuno ha smesso di lavorare: al contrario, i risultati mostrano un miglioramento significativo della qualità della vita dei partecipanti, che hanno fatto scelte lavorative più gratificanti, migliorato le relazioni personali e avuto benefici in termini di salute e gestione finanziaria.Questi dati sfidano molti luoghi comuni e riaprono il dibattito sul reddito universale, soprattutto in vista della sempre maggiore automazione e dell'impatto crescente delle intelligenze artificiali sul mercato del lavoro.E tu

La Francia introduce una nuova legge obbligando Pornhub, Youporn, Xvideos e altri siti per adulti a verificare rigorosamente l'età degli utenti tramite documenti ufficiali o video-selfie.La normativa entrerà pienamente in vigore nei prossimi mesi e Arcom, l'autorità francese, minaccia il blocco totale delle piattaforme che non rispetteranno le nuove regole.Questo solleva quesiti cruciali: come tutelare realmente i minorenni senza compromettere irrimediabilmente la privacy e l'anonimato degli utenti? Creare un database centralizzato per la verifica dell'età potrebbe portare con sé enormi rischi di data leak e violazioni della privacy, lasciando informazioni sensibili in mano a governi e grandi aziende.Si tratta dell'eterno Privacy Paradox: difendere i minori dalle minacce online senza eliminare uno dei principi fondanti di Internet, l'anonimato e la riservatezza dell'identità personale.È giusto sacrificare l'anonimato online per tutelare i minori, oppure rischiamo di perdere per sempre la libertà digitale?~~~~