Dataknightmare: Il Lato Oscuro Della Società Dei Dati

Di nuovo sulla questione WhatsApp vs. Signal. vs. Telegram.

Tutti in fuga da WhatsApp. Bene. Peccato che Telegram e Signal non garantiscano davvero maggiori tutele. Però: non sarà che abbiamo superato il concetto di "social" e vorremmo solo chattare in pace?

Quelli che oggi gioiscono perché le piattaforme bannano un presidente in carica e i suoi seguaci "a furor di popolo", domani scopriranno quanto è volubile quel furore., perché tutti siamo l'esecrabile di qualcun altro. La lezione da trarre da tutto questo, è che le piattaforme sono cresciute fino a diventare infrastrutture. E le infrastrutture non possono venire gestite senza una direzione politica in mano ai poteri legittimi dello Stato. Purtroppo, non lo impareremo finché non verrà quello dopo Trump. E sarà peggio di lui.

Non bastava Immuni, adesso arriva pure il servizio civile digitale. Avanti verso il futuro, a forza di buffonate!

Alla fine, la prima piattaforma a prendersi la responsabilità dei contenuti postati è stata PornHUB. Dimostrando che i vari Zuckerberg, Dorsey e compagnia sono dei cialtroni buoni solo a chiagnere e fottere.

Non bastava la débacle di Immuni. Ora abbiamo pure IO. E Arcuri, che per i suoi successi col CoVid adesso vuole gestire la somministrazione del vaccino con ...un'app. Cosa potrebbe andare storto?

Per qualche motivo, se un'adolescente trova astuto perdere un giorno di scuola la settimana per protestare contro il cambiamento climatico è un eroe dell'umanità, mentre se vuole seguire le lezioni davanti alla scuola per protestare contro la DAD, è una minaccia per la privacy.

Tutti a stracciarsi le vesti per Schrems II. Ma il solo problema è salvare il business delle big tech.

Apple e Microsoft finalmente d'accordo: paghiamo un PC, otteniamo un terminale!

La sentenza Schrems II lo ha stabilito: il cloud USA è off-limits per i dati personali europei. Prima lo dicevamo noi con "le fisime della privacy". Ora lo dice nero su bianco il Garante europeo. Che, come diceva Lincoln, parla piano con in mano un grosso bastone

se pensavate che il problema della comunicazione istituzionale in tempo di CoVid fosse il "bollettino delle sei", vi siete distratti.

I filosofi illuministi si ritrovavano nei café. Ma frequentare il bar non fa di nessuno un filosofo illuminista.

L'autunno ci ha colto completamente di sorpresa ed ecco un nuovo round di DPCM e di provvedimenti emergenziali, raffazzonati. All'orizzonte, nemmeno l'ombra di una strategia...

Sovranità è chi decide. L'outsourcing si chiama delega.

è arrivato un altro genio che vuole permetterti di diventare "imprenditore di te stesso" e vendere i tuoi dati personali. Stavolta è francese.

ci risiamo con Immuni? Ancora tutti a parlare dell'app, ma il vero problema è cosa succede a chi riceve una segnalazione... Amsterdam e Helsinki lanciano un registro degli algoritmi municipali, bene ma non benissimo... Garante Privacy, quo usque tandem?

Dopo Schrems II, il cloud USA è off-limits per i dati personali europei. Ma nessuno fa niente. Perché? Perché aziende e scuole si sono lasciate prendere in ostaggio e adesso, in piena sindrome di Stoccolma, si rischia che si ribellino contro chi cerca di liberarle. Ma non si liberano degli ostaggi senza correre il rischio di perderne qualcuno. Il Garante è avvisato.

La débacle degli esami "A-level" britannici di agosto ci insegna che gli zeloti dell'algocrazia sono una minaccia reale e immediata. Spernacchiarli, è doveroso, ma non basta. Occorre impedirgli di nuocere.

la sentenza C311-18 "Schrems II" della Corte Europea di Giustizia il Privacy Shield è saltato. Ogni trasferimento di dati personali verso gli USA, in mancanza di una base legale, è illecito. Niente GSuite, Office365, Dropbox... addio cloud USA.Eppure nessuno ancora ne prende atto. Cosa aspetta il Garante Privacy a farsi sentire?

Cosa succede nel 2020 se un software non è adatto a un certo modo di operare? Si cambia il modo di operare.